Spor yorumcusu Semih Sezerli, CNN Türk canlı yayınında Fenerbahçe'nin performansını ve teknik direktör İsmail Kartal'ın açıklamalarını değerlendirdi. Sezerli, Fenerbahçe'nin Aston Villa maçını unutturacak bir başlangıç yaptığını ve ilk 11 dakikada 2-0 öne geçtiğini belirtti. Ancak, 15. dakikada yapılan bireysel bir hata sonucu gol yendiğini ifade etti.
Sezerli, geriden oyun kurma planında Matteo Guendouzi'nin ilk pası verecek oyuncu olmasının teknik açıdan yanlış bir tercih olduğunu vurguladı. Bu planın yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini savundu. Karşılaşmada Şampiyonlar Ligi seviyesine uygun bir teknik direktör yönetimi göremediğini sözlerine ekledi.
Maç sonrası İsmail Kartal'ın basın toplantısını izlediğini belirten Sezerli, Kartal'ın açıklamalarının yüzeysel kaldığını dile getirdi. Kartal'ın, takımın taraftarları üzdüğü yönündeki ifadelerine karşılık, neden bu duruma gelindiğine dair teknik ve taktiksel bir açıklama sunmadığını eleştirdi. Slavia Prag'ın Fenerbahçe karşısında çok iyi bir takım olmadığını, Fenerbahçe'nin camia gücü, kulüp büyüklüğü ve oyuncu kalitesi bakımından rakibinin çok önünde olduğunu belirtti.
Sezerli, Kartal'ın açıklamalarının modern futbol anlayışından uzak olduğunu ve 90'lı yılların demeçlerini hatırlattığını ifade etti. Fenerbahçe'nin Şampiyonlar Ligi'ne katılımının anlamını sahaya ve teknik yönetimine yansıtamadığını savundu. Ayrıca, maç sonunda Kerem'in oyunda kalıp Oğuz Aydın'ın çıkarılmasına yönelik soruya verilen cevabın da tatmin edici olmadığını söyledi. Oğuz Aydın'ın o akşam en iyi oyuncu olduğunu ve Kerem'in takım savunmasına yardım etmesinin tek başına oyunda kalması için yeterli bir gerekçe olamayacağını belirtti.
Fenerbahçe'nin 70. dakikadan sonra skor 2-1'ken gereksiz yere geri çekildiğini söyleyen Sezerli, bu durumun Slavia Prag'ı oyuna davet ettiğini ve hata yapma olasılığını artırdığını ifade etti. Fenerbahçe'nin 5-0 veya 5-1 kazanabileceği bir maçtan 2-2'lik sonuçla ayrılmasının kendisi açısından bir mağlubiyet tadında olduğunu sözlerine ekledi.
