Galatasaray, UEFA Şampiyonlar Ligi ilk haftasında deplasmanda Sporting Lizbon ile karşılaştı. Lizbon'daki Jose Alvalade Stadı'nda oynanan mücadelede sarı-kırmızılılar 3-1 mağlup oldu.
Maça hızlı başlayan Galatasaray, 6. dakikada Lucas Torreira'nın golüyle 1-0 öne geçti. Ancak Sporting, 27. dakikada Geny Catamo'nun golüyle skora denge getirdi ve ilk yarı 1-1 sona erdi.
İkinci yarıda oyunun kontrolü Portekiz temsilcisine geçti. 57. dakikada Luis Suarez'in penaltıdan attığı golle Sporting 2-1 öne geçerken, 63. dakikada Rodrigo Zalazar'ın frikik golü farkı ikiye çıkardı: 3-1.
Kalan dakikalarda başka gol sesi çıkmadı ve Galatasaray, lig aşamasına mağlubiyetle başladı. Sporting Lizbon ise Şampiyonlar Ligi'ne 3 puanla başladı.
Hürriyet spor yazarları Güntekin Onay ve Banu Yelkovan, maçın ardından Galatasaray'ın performansını değerlendirdi.
GÜNTEKİN ONAY: GALATASARAY İYİYDİ AMA...
Onay, Galatasaray'ın maça etkili başladığını ancak ikinci yarıda aynı enerjiyi sürdüremediğini belirtti. İlk yarıda Victor Osimhen'siz kadroyla sahanın hakimi olduklarını, Lucas Torreira ve Sara'nın organizatörlüğünde iyi pas yaptıklarını ve golü bulduklarını ifade etti. Öne geçtikten sonra da oyun anlayışından ödün vermeyen takımın, Sporting'e yaptığı presle rakibini uzun topa zorladığını söyledi. Ev sahibi ekibin beraberlik golü öncesinde dengeyi yakaladığını ve hiç beklemediği bir anda golü bulduğunu aktardı. İlk 45 dakikadaki oyunun Şampiyonlar Ligi'nde bir deplasmanda olabilecek en pozitif oyun olduğunu ancak skorun 1-1 olmaması gerektiğini savundu.
İkinci yarıda rollerin değiştiğini belirten Onay, ilk yarıda topun arkasında bekleyen Sporting'in, ikinci devrede Galatasaray'ı daha önde karşılamaya başladığını dile getirdi. Daha cesur ve agresif bir futbolla savunma zaaflarından faydalanarak goller bulduklarını ve pozisyonlar ürettiklerini aktardı. Galatasaray'ın ise gerek tempo gerekse oyun olarak ikinci yarıda cevap veremediğini belirtti. Son bölümde Galatasaray'ın rakip yarı sahada atak görünmesinin de rakibin izin verdiği ölçüde olduğunu söyledi. Ön alanda yapılan presin, özellikle deplasmanda ne derece doğru bir strateji olduğunun tartışılır olduğunu ekledi. Torreira'yı yorulana kadar beğendiğini, ancak yeni transfer Batrakov'un yeteneklerini sergilemek için alan ve zamana ihtiyacı olan, bu seviyenin altında bir futbolcu görüntüsü verdiğini ifade etti.
BANU YELKOVAN: OSIMHEN'SİZLİK PROBLEMi
Yelkovan, Sporting önünde ilk yarı çok iyi oynayan Galatasaray'ın ikinci devrede Osimhen'i çok aradığını belirtti. Osimhen'siz ilk 11'in 'fena değil' olarak değerlendirilebileceğini ancak en cesur hayalde bile 5. dakikada öne geçmenin beklenmediğini ifade etti. Alvalade'de 45 dakika boyunca oynayan tarafın Galatasaray olduğunu ve ilk yarının, Galatasaray'ın ligde henüz göstermediği bir seviyede olduğunu söyledi. Maç öncesi Sporting'in topa sahip olacağını, Galatasaray'ın hızlı kontralar kovalayacağını düşünenlerin bile şaşırdığını aktardı. İlk yarıda VAR'dan dönmeyen kırmızı karta kimsenin üzülmediğini, ne de olsa takımın oynadığını belirtti. Osimhen'in olmaması durumunda maçın çoktan kopabileceğini ancak kendisinin olmadığını ekledi. Ev sahibinin 27. dakikada Catamo ile eşitliği yakaladığını kaydetti.
Devre arasında herkesin Torreira'nın 60. dakika civarında yorulmasıyla ne olacağını sorguladığını ancak Galatasaray'ın bu eşiği göremediğini belirten Yelkovan, ikinci yarının hemen başında VAR'dan teyitli penaltıyla ev sahibi lehine 2-1'e geldiğini ve ardından Zalazar'ın frikik golüyle skoru 3-1'e taşıdığını söyledi. İkinci yarı başlar başlamaz maçın bittiğini ifade etti. Geçen sezonun ilk Şampiyonlar Ligi maçında deplasmanda Frankfurt'a karşı 8. dakikada öne geçip 5-1'lik skorla döndüklerini hatırlattı ve taraftarların bir deja-vu yaşadığını belirtti. İlk yarıdaki verilmeyen kırmızı kart ve Türkiye'de büyük olasılıkla VAR'dan dönecek penaltının sorgulanmaya başlandığını aktardı. Türkiye'de VAR'ın hakemin kararını değil, kendini koruduğunu, ekran açıldığı an hakemin nefes aldığını savundu. UEFA'da ise hakemin yorumu bariz biçimde yanlış değilse VAR sonrası kararın ayakta kaldığını, bu maçta da hakemin kararının üç kez tartışıldığı ve üçünde de karara dokunulmadığını belirtti.
Maçın son dakikalarında tüm değişiklikleri yaparak tabelayı değiştirmeye çalıştığını ancak pozisyonları artırsa da skorun değişmediğini ifade eden Yelkovan, ilk 45'teki oyunun bardağın dolu tarafı olduğunu sözlerine ekledi.
