Fenerbahçe Futbol A.Ş., Ali Acun Ilıcalı'nın 217 numaralı locanın kullanımına ilişkin aldığı tedbir kararına itiraz etti. Kulüpten yapılan açıklamada, kararın hukuka ve yargısal teamüllere aykırı olduğu belirtildi.
Açıklamaya göre, Ali Acun Ilıcalı, sözleşmesel olarak tarafı olmadığı 217 numaralı locanın kendisine tahsis edilmesi talebiyle 27 Temmuz 2026'da İstanbul Anadolu 9. Tüketici Mahkemesi'ne başvurarak tedbir talep etti. Mahkeme, 27 Temmuz 2026'da bu talebi reddetti.
Ancak, Ilıcalı'nın tedbir talebinin reddine ilişkin kararı istinaf etmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'nde görevli geçici bir heyet tarafından, Fenerbahçe'nin savunma hakkı beklenmeden ve hukuki geçerliliği olmayan bir belgeye dayanılarak tedbir talebinin kabulüne karar verildiği iddia edildi.
Fenerbahçe, bu kararı veren sorumlu kişiler hakkında Hâkimler ve Savcılar Kuruluna şikâyet başvurusunda bulunacağını bildirdi. Kulüp, kararın icrası için 22 Ağustos 2026 Cumartesi günü icra memurlarının geldiğini, ancak locanın kullanım hakkını gösteren bir sözleşme ibraz edilemediğini belirtti. Bu durumun tutanağa geçirildiği vurgulandı.
Ayrıca, Ali Acun Ilıcalı tarafından maç için sunulan 10 kişilik listede yer alan kişilerden bazılarının Passolig sahibi olmadığı veya Galatasaray taraftarı olduğu tespit edildi. Kulüp, bu durumun tribün güvenliği açısından ciddi ve kabul edilemez olduğunu, kaos yaratma çabası olarak değerlendirildiğini ifade etti.
Fenerbahçe, tribünlerde ayrışmaya veya gerilime yol açabilecek hiçbir girişime müsamaha göstermeyeceğini vurgulayarak, tüm hukuki şikâyet haklarını kullanacağını ve Anayasa Mahkemesi'ne de bireysel başvuruda bulunduğunu kamuoyuna duyurdu.
